行政违法的确定需要综合考虑多个因素，以下是行政违法认定的主要条件和标准：
违法行为主体
必须是行政主体，即行政部门或机构。
法定义务
行为人负有相关的法定义务，这些义务是由法律、法规或规章明确规定的。
未履行法定义务
行为人具有不履行法定义务的行为，即行为主体未履行或未完全履行其依法应承担的职责和义务。
主观过错
行为人主观上有过错，包括故意和过失。故意是指明知行为的社会危害性而希望或放任其发生；过失是指应当预见行为的社会危害性，由于疏忽大意没有预见或轻信能够避免。
客观要件
行为必须具有一定的社会危害性，且违反了行政法律规范。
程序违规
行政行为在实施过程中违反了法定的程序要求，如未遵循必要的步骤、时限或方式。
事实依据
行政行为缺乏充分的事实依据，主要事实不清、证据不足，或证据的真实性存在疑问。
适用法律错误
在适用法律时出现错误，如采纳了无效的法律依据或适用了未经批准生效的法律。
行政越权
行政部门在执行行政行动时超越了自身的职权范围，包括纵向越权和横向越权。
内容不符法度
行政行为的内容与相关法律法规不一致，违反法律规定的实质内容。
其他特定情形
例如，缺乏明确法律依据、违反法定程序或没有充分事实依据的行政行为，均可被认定为违法。
在具体案件中，判定行政违法需要详细分析行为主体、行为内容、主观过错、客观后果等多个方面，确保行政行为的合法性。如果行政行为存在上述任何一种情形，均可被认定为违法，并依法承担相应的行政责任。